乳腺手术的选择（全切还是保乳）取决于多种因素，包括：
肿瘤因素：
肿瘤大小和分期
肿瘤类型（浸润性或非浸润性）
肿瘤转移到淋巴结的程度
患者因素：
患者年龄
整体健康状况
对美观的需求
接受辅助治疗（如化疗或放疗）的意愿
局部因素：
*大小和形状
**复合体的的位置
肿瘤的位置和与周围组织的关系
通常，以下情况更适合进行全切：
肿瘤较大或多灶性
肿瘤侵犯到皮肤或胸壁
淋巴结转移过多
患者不愿接受辅助治疗
患者有较高复发风险
以下情况更适合进行保乳：
肿瘤较小，且位于*边缘
肿瘤非浸润性或早期浸润性
淋巴结转移较少或没有
患者愿意接受辅助治疗
患者对美观有较高要求
患者有低复发风险
手术后的治疗：
保乳手术通常需要辅助治疗，如放疗和荷尔蒙治疗，以降低复发风险。全切手术可能需要辅助治疗，具体取决于肿瘤的分期和患者的风险因素。
zui终决定：
乳腺手术的zui佳选择应由患者和乳腺外科医生在考虑所有相关因素后共同做出。建议患者获得第二或第三个意见，以确保他们做出了明智的决定。
乳腺手术的选择取决于多种因素，包括：
肿瘤大小和位置：
对于较小的肿瘤，*切除术或保乳术可能都是合适的。
对于较大的肿瘤，*切除术往往是首选。
肿瘤类型：
乳腺癌的类型，如浸润性导管癌或浸润性小叶癌，会影响手术选择。
患者的整体健康状况：
患者的年龄、总体健康状况和个人偏好将影响手术选择。
传统*切除术
优点：
减少癌症复发的风险。
对大肿瘤或侵袭性肿瘤更有效。
手术时间更短。
缺点：
导致*组织全部切除。
可能需要重建手术。
心理影响较大。
保乳术
优点：
保留了部分或全部*组织。
心理影响较小。
术后恢复时间更短。
缺点：
癌症复发的风险略高于*切除术。
可能需要辅助治疗，如放疗或化疗。
手术时间更长。
其他因素：
患者的美容偏好：一些患者可能会优先考虑保乳以保护她们的外观。
外科医生的经验和技术：经验丰富的外科医生可能会提高保乳术的成功率。
患者的支持*：拥有强有力的支持*可以帮助患者应对手术后的心理和情感影响。
结论：
没有一种“更好”的手术，zui佳选择取决于患者的个人情况。与您的医生讨论您的选择非常重要，以制定满足您特定需求的治疗计划。
*全切和保乳手术的安全性取决于多种因素，包括患者的个人健康状况、肿瘤的类型和分期、以及手术的具体技术。
*全切手术
优点：
切除患病的*组织，有效预防复发。
通常不需要进一步的放射治疗。
手术后*外形更加对称。
缺点：
造成永久性*缺失，需要重建。
可能导致淋巴水肿。
可能会对身体形象产生负面影响。
保乳手术
优点：
保留了*，对心理和身体形象有利。
术后*外形不会发生重大变化。
如果与放射治疗结合，可以达到与全切手术相当的复发预防效果。
缺点：
复发风险略高于全切手术。
可能需要术后放射治疗。
可能需要额外的手术，例如肿块切除或淋巴结切除。
哪种手术更安全？
对于早期乳腺癌患者（肿瘤较小且未扩散），保乳手术通常与*全切手术同样安全。
对于晚期乳腺癌患者，*全切手术通常是更安全的选择。
对于一些患者，例如有家族史或基因突变（如 BRCA1 或 BRCA2）的患者，*全切手术可能有更高的复发预防效果。
结论
*全切和保乳手术的安全性取决于个体情况。选择zui适合特定患者的手术类型需要仔细权衡利弊，并与医疗保健专业人员进行深入讨论。
不，*全切和保乳手术的费用并不相同。
保乳手术包括切除*内癌组织，同时尽可能保留*。这通常需要更少的住院时间和康复时间，因此 费用通常较低 。
*全切涉及切除整个*。这通常需要更长的住院时间和更长的康复时间，因此 费用通常较高 。
具体费用取决于以下因素：
外科医生的费用
手术设施的费用
*费用
术后护理费用
其他医疗费用，如化疗或放射治疗
保险通常涵盖大部分或全部手术费用，但患者可能需要支付自付费用和免赔额。重要的是在手术前与保险公司确认您的承保范围。
