面部填充物:硅胶和脂肪
面部填充物可以增加面部体积、改善皱纹和增添轮廓。硅胶和脂肪都是面部填充物中受欢迎的选择,但各有优缺点。
硅胶填充物
优点:
持久性强:硅胶填充物可以持续长达 510 年。
预期效果稳定:结果通常在注射后立即可以看到,并且随着时间的推移相对保持稳定。
安全性好:硅胶已经使用了几十年,被认为是安全的。
缺点:
触感坚硬:硅胶填充物可能会感觉僵硬或不自然。
移位风险:硅胶填充物可能会移位,导致不均匀的外观。
感染风险:虽然罕见,但硅胶填充物可能会导致感染或异物反应。
脂肪填充物
优点:
自然感觉:自体脂肪填充物使用自己的脂肪,因此感觉柔软且自然。
持久性合理:自体脂肪填充物通常可以持续 25 年。
安全性好:因为使用的是自己的组织,所以过敏或排斥反应的风险较低。
缺点:
结果可能不稳定:脂肪填充物可能会随着时间的推移被吸收,导致结果不那么持久。
需要多次治疗:通常需要多次治疗才能达到理想效果。
脂肪存活率变化:注射的脂肪可能不一定都能存活下来,这会影响结果。
选择哪种填充物?
zui佳填充物选择取决于个人需求和偏好。
如果您正在寻找持久性强且预期效果稳定的填充物,硅胶可能是更好的选择。
如果您希望获得自然且柔软的效果,自体脂肪填充物可能更适合您。
在做出决定之前,咨询经过认证的整容外科医生或皮肤科医生非常重要,以了解您的具体情况和期望。
脂肪胶比自体脂肪的存活率更高。一般来说,自体脂肪的存活率为 30%50%,而脂肪胶的存活率为 50%70%。
面部脂肪填充和脂肪胶填充的区别:
定义:
面部脂肪填充:将患者自身身体其他部位(如腹部、大腿或臀部)的脂肪组织提取出来,并注射到面部。
脂肪胶填充:在面部脂肪填充的基础上,对提取出的脂肪组织进行提纯、离心处理,去除杂质和非活性细胞,形成脂肪胶,再注射到面部。
加工方式:
面部脂肪填充:脂肪组织直接提取,未经过任何处理。
脂肪胶填充:脂肪组织经过提纯、离心等处理,去除杂质和非活性细胞,形成脂肪胶。
存活率:
面部脂肪填充:脂肪组织直接注入面部后,存活率相对较低,约为2050%。
脂肪胶填充:由于脂肪胶经过提纯和处理,去除了一些杂质和非活性细胞,因此存活率更高,约为6080%。
效果持久度:
面部脂肪填充:填充效果通常维持23年。
脂肪胶填充:填充效果通常维持35年。
适应症:
面部脂肪填充:适用于轻度至中度的面部凹陷和皱纹。
脂肪胶填充:适用于中度至重度的面部凹陷、皱纹和疤痕凹陷。
风险和并发症:
面部脂肪填充:风险和并发症包括肿胀、瘀青、感染、脂肪坏死和脂肪移位。
脂肪胶填充:风险和并发症与面部脂肪填充类似,但由于脂肪胶经过提纯处理,风险和并发症的发生率可能更低。
脂肪胶填充比面部脂肪填充具有更长的效果持久度和更高的存活率。但是,这两种手术都有其优点和缺点,具体选择哪种方法应根据患者的具体情况和医生的判断来决定。
硅胶填充
优点:
永久性: 硅胶填充物是非生物降解的,因此效果是永久性的。
一致性: 硅胶填充物具有均匀的质地,可提供自然丰满的外观。
可塑性: 可以根据个人偏好雕刻硅胶填充物以获得理想的形状和大小。
相对安全: 硅胶填充物已在医疗中使用数十年,总体上被认为是安全的。
缺点:
并发症风险: 虽然罕见,但可能会出现感染、 капсу收缩(组织收缩)、位移和破裂等并发症。
触感: 硅胶填充物可能比自体脂肪填充物感觉更硬或更不自然。
*昂贵: 硅胶填充物的手术费用可能高于自体脂肪填充物。
自体脂肪填充
优点:
自然美感: 自体脂肪与患者自己的组织兼容,提供更自然的外观。
较低的并发症风险: 由于使用患者自己的脂肪,因此感染或排异反应的风险较低。
触感: 自体脂肪填充物比硅胶填充物感觉更柔软、更自然。
缺点:
不永久性: 自体脂肪填充物可能会随着时间的推移而吸收,需要额外的治疗来维持效果。
不一致性: 自体脂肪移植的成功率和存活率因人而异,这可能导致结果不一致。
需要多个手术: 自体脂肪填充通常需要多次手术才能获得理想的效果。
安全性: 自体脂肪移植涉及脂肪抽吸程序,因此可能存在与全身*相关的风险。
zui佳选择
硅胶填充和自体脂肪填充都是填充隆乳的有效选择。zui佳选择取决于个人的偏好、解剖结构和手术目标。
想要永久性、一致性和可预测结果的人可能更适合硅胶填充物。
而想要更自然美观、触感更柔软但需要更多手术的人可能更适合自体脂肪填充。
zui终,与合格的整形外科医生讨论这两种选择并找出zui适合您的选择非常重要。